国足败韩，中超蹉跎待何时？

随着冲击2026年世界杯的征途失败，国足进入了备战2030年世界杯的新阶段。伊万科维奇的下课与部分老将的淡出，标志着中国足球迎来了一个关键的时间节点。为了应对这样的局面，年轻球员被寄予厚望，需要接班挑起大梁。

本届东亚杯，国家队不仅招募了大量年轻球员，还在临时主教练的位置上选择了久尔杰维奇。这位教练在过去的比赛中已有一定的展示，虽然他的战术风格亮点不多但也没有明显的问题。他率领的球队在主场比赛中常有优势，然而在面对经验丰富的对手时，他带领的球队还需要经受考验。

在比赛开始阶段，中国队的站位策略明显，采用了4231的阵型，左后卫的位置略低于右后卫。这种策略是久尔杰维奇惯常的战术思路，但并不完全符合理论要求，还需球员们灵活发挥。尽管开局阶段中国队表现尚可，但在比赛中却迅速陷入了被动。

韩国队采用了343的阵型，与近年日本足球相似的战术风格，尝试将进攻宽度拉开。在比赛的第4分钟和第8分钟，韩国队分别尝试了强侧和弱侧的进攻，中国队防守上暴露出明显问题。尤其在第8分钟的一次远射中，黄政宇的防守失误为对手创造了起脚机会。这一丢球点出了久尔杰维奇在战术上的问题。

韩国队逐渐形成了优势局面，频繁打进中国队的两线之间。在施压过程中，中国队的双中卫也出现了失误。而中国队的进攻表现一般，球员之间缺乏默契。久尔杰维奇的战术体系在面对成熟韩国球员时并不成功，不仅暴露了防守体系的问题，进攻端也因为磨合不足和部分球员的表现平庸而未能形成有效反制。

在下半场比赛中，主教练换上了巴顿作为右后卫出场，尽管其具有进攻职责，但作为边后卫的使用仍存在许多问题。尤其是在防守宽度上，中国队频频被对手打击。尽管有部分球员在特定场合有所表现，但总体来说风险大于收益。

最终，韩国队以3-0的比分战胜了中国队。从整场比赛来看，无论是战术体系还是球员表现，中国队都存在明显的问题。特别是在防守端和进攻端的配合上，以及年轻球员的表现上都有待提高。尽管有客观原因可找，但与对手的差距却是非常明显的。

在赛后分析中可以看出，蒋圣龙、朱辰杰等球员在压力下出现了许多失误，而王钰栋和蒯纪闻等年轻球员的表现也缺乏亮点。他们在中超联赛中或许看起来有潜力，但在与韩国球员的对位中却表现不佳。这不禁让人感到惋惜，希望他们能够在未来的比赛中更加努力，展现自己的实力。

此外，留洋问题也值得关注。尽管留洋并非易事，需要尊重球员的意愿，但为了中国足球的未来，大家还需更加努力。否则，这样的失利将可能成为常态。尽管面临着种种困难和挑战，但国足仍需努力提升自己的实力和水平，以期在未来的比赛中取得更好的成绩。