足协评议第13期：裁判错漏判2例，南通支云无违规点球。

中国足协裁判委员会评议组近日开展了本赛季第十三期裁判评议工作。此期共对四个判例进行了细致评议，这些判例均来自近期中甲联赛和全运会足球项目比赛，并涉及到了相关俱乐部或参赛队的申诉。经过深入讨论和审慎分析，评议组最终认定其中两个判例在主要判罚决定上存在错漏判。

评议会以视频会议的形式进行，中足联代表、中国足协纪检人员，以及来自社会与媒体界的两名足球社会监督员列席旁听。评议过程采用评议组成员集体讨论与单独发表意见相结合的方式，现将评议结果公布如下：

判例一：中甲联赛第10轮，石家庄功夫队与南京城市的对决。第53分钟，南京城市队在角球进攻中，17号队员在罚球区内争抢时与对方队员接触后倒地，而后39号队员在试图控球时遭到石家庄功夫队33号队员的防守，最终也倒地。南京城市俱乐部申诉认为这两处倒地都应判为犯规。然而评议组分析后认为，第一次为非故意接触且未显示守方有犯规动作，第二次为双方接触时的正常争抢，因此裁判员不判犯规的决定应得到支持。

判例二：中甲联赛第11轮南京城市队与广东广州豹的对战中，南京城市10号队员在传球时被助理裁判员及后裁判员判为越位并判罚进球无效。评议组分析视频后认定，该队员在传球时不处于越位位置，因此助理裁判员及裁判员的判罚均为错误。

其他两个判例涉及中甲联赛的其他场次及全运会女子足球U16组的比赛。在每一案例中，评议组都根据现场视频和各方申诉进行了详细分析，并对每个判例的合理性给出了明确的意见。

中国足协对每一次的判罚都持有严谨的态度，将坚持公平、公正、公开的原则，积极接受各俱乐部的反馈和申诉意见。对于此次评议中发现的错漏判案例，将进行内部处罚并针对重点判例及具有代表性的案例开展进一步的评议，向社会公布评议结果，确保裁判的判罚尺度得以统一和提升。中国足协将以此为契机，不断提高裁判队伍的专业水平和比赛的公正性。